Среднегодовой урожай зерновых

image

     В результате сплошного обследования в 1950—1952 гг. среднегодовой урожай зерновых в нормальный год был определен в 320 млрд. цзиней, или 160 млн. т неочищенного зерна. В конце первой пятилетки наметился разрыв между размерами фактического и среднегодового урожая в связи с ростом производства зерна в стране. Разница в 1957 г., по официальным данным, составила 31 %.

      Однако урожай, из которого исходили статистические органы при расчете налога, включал не только зерновые, но и технические культуры: фактический урожай 1957 г. был определен в 174,05 млн. т в «силян», или 232 млн. т зерна и других культур в сыром виде, в том числе зерновых—185 млн. т неочищенного зерна (или 137,9 млн. т в «силян»), соевых бобов — 9,95 млн. т в сыром виде (или 10,1 млн. т в «силян»), технических культур — всего в переводе на «силян» — 26,05 млн. т.

     В то же время, среднегодовой урожай, из которого исходили при расчете налога, был установлен на основе фактического урожая зерновых в 1952 г., который составил 122,9 млн. т зерна в «силян», включая сою, или 163,8 млн. т неочищенного зерна. Таким образом, среднегодовой урожай зерновых с 1952 г. вплоть до 1957 г. сравнивался с фактическим урожаем целого ряда культур, включая зерновые, сою, технические культуры. Действительное же соотношение среднегодового и фактического урожая зерновых в 1957 г. было не 69:100, а 83: 1 Об (без сои).

     После изучения вопроса налогообложения деревни министерством финансов вместе с провинциальными органами власти было принято решение поднять показатель среднегодового урожая в конце 1957 г. до 135 млн. т в «силян» (180 млн. т неочищенного зерна), или 78% фактического урожая 1957 г. В действительности соотношение нового среднегодового и реального урожая 1957 г. составило 92,3: 100.

     Следует отметить, что новый показатель среднегодового урожая был максимально возможным в конкретных условиях конца первой пятилетки и соответствовал тогдашнему уровню развития производительности труда в китайском сельском хозяйстве.


Индийская политика и реакция США